Acoustic Alchemy

Hanno finito per diventare la musica che ascolto di più.
Per "palati raffinati"…

Hanno ricevuto anche un sacco di riconoscimenti, vincendo anche un Grammy per il miglior album jazz.
Con loro il protagonista non sono i musicisti ma la musica







Son benaccetti consigli su altri gruppi del genere da ascoltare…

Veramente notevoli!

Quando ascoltavo VERAMENTE musica, mi piacevano questi artisti jazz-fusion (simili a ciò che hai postato):

Craig Chaquico:






Larry Carlton:

Grazie, sapevo di poter contare su di te

Larry Carlton lo conoscevo vent'anni fa (o forse erano di più…) ma non l'ho mai ascoltato bene, a quei tempi "non era il mio genere". Adesso invece sì!


Craig Chaquico invece non lo conoscevo proprio

Mi è sempre piaciuto il suo stile "solare" e dolce. Oltre che per la sua tecnica.

Belle anche le sue incursioni nel genere New Age, tipo questa:

Un filosofo aveva scritto che l'arte è la qualità della comunicazione.
Ne consegue che la tecnica deve essere tanto buona da trasmettere al meglio il messaggio.
Una mera tecnica, senza niente da comunicare, è capace di stupirci per pochi attimi, poi però ci troviamo ad ascoltare annoiati e confusi, senza la possibilità di partecipare.
Ma la vera arte è coinvolgente, lo spettatore è partecipe dell'evento artistico. Quando guardiamo un disegno o un dipinto, prendiamo le linee ed i colori e li elaboriamo secondo i suggerimenti che dà l'artista, trasformandoli in una creazione comune (artista+spettatore)e il nostro piacere è direttamente legato alla nostra capacità di contributo.
La mera tecnica tende a negare il piacere di contribuire.
Con il vero artista spesso non si pensa alla tecnica, a cui preferiamo la parola "maestria".
Così, godiamo della musica.

Belle parole, Luc.

Spesso mi capita di leggere teorie che proclamano l'arte come mera rappresentazione di principi matematici.
La musica, ad esempio, non sarebbe altro che un insieme di toni e semitoni, intervallati da precisi calcoli fatti di pause e tempi.
E per essere "bella" ed "efficace", deve necessariamente sottostare a precise formule matematiche.
Cosi come l'amore non sarebbe altro che un effetto collaterale di complesse reazioni chimiche.

Tutto ciò può anche essere vero, ma io preferisco pensare alla musica (e all'arte in generale) come all'unico vero linguaggio Universale, al linguaggio Primordiale, al linguaggio dell'Anima.
Che trascende il tempo e lo spazio.

Per avere comunicazione, e quindi arte, ci devono essere due esseri viventi. Nessun pezzo di materia ha mai dato o ricevuto una comunicazione.
Poi, è vero che ci sono regole e formule. Ma è come pensare che una moto va da sola. Se non c'è un guidatore, è solo qualche cento chili di metallo e materiale vario…

Zio Snake, 15/06/2010 10.05:

---

Cosi come l'amore non sarebbe altro che un effetto collaterale di complesse reazioni chimiche.

---

Se qualche "scienziato" crede che l'amore è soltanto questione di chimica, è solo giustizia se viene trattato dalla moglie come un rifiuto tossico…


…solo 56 kg di composti chimici vari?… A me sembrano terribilmente vivi, questi 56 kg…

e 30 Kg solo di tette...

Splendido questo esemplare di femmina Umana. Splendido.
Solo la sua risata mi urta. Veramente.


Fortunatamente hanno inventato questo:

Io vedo la bellezza al di là della forma materiale, che ne è solo l'involucro.



Per me questa foto è bellissima